Рассмотрены два варианта тепловых балансов печи–полный, учитывающий теплоту фазового превращения, содержащуюся в водяном паре, и котельно-печной, не учитывающий эту теплоту. Для каждого из них подсчитаны 6 различных видов КПД в зависимости от подходов, определяющих полезную и затраченную мощности. Показано, что расходы топлива для обоих балансов одинаковы, а КПД, подсчитанный по методике котельно-печного теплового баланса, дает завышенную оценку энергоэффективности печи.