Виділяються основні наукові підходи до вивчення просторово-галузевого роз- витку господарської діяльності та розкриваються особливості вивчення гос- подарської діяльності на території сучасної України з позицій відповідних наукових шкіл. Показано послідовність виникнення різних наукових підходів та їх гносеологічну відмінність. При цьому було застосовано низхідний на- прям представлення відповідних шкіл із метою розуміння тісних зв’язків між ними. Теоретико-методологічні підходи наукових шкіл ґлобальної історії; гео- історичної, світ-системної, постколоніальної, позитивістської традиціона- лістичної, описової є доволі відмінними, що зумовлено різними головними за- садами у вивченні господарської діяльності. При цьому у сучасній історичній науці України дослідження з питань економічної історії поодинокі. Переважно вони написані з традиційних позицій. При цьому має місце різна методологія вивчення господарського розвитку в минулому з огляду на належність відпо- відного вченого до певної наукової школи. Специфікою наявних в української історіографії наукових шкіл щодо вивчення господарської діяльності на тери- торії сучасної України є їх умовний поділ на дві головні групи – радянського марксизму й української політичної еміґрації. Кожна з них має власні вираз- но відмінні теоретико-методологічні установки та напрями дослідження. При цьому обидві ці наукових групи продовжують свої дослідження в рамках традиційного позитивістського підходу. Таким чином виникає потреба у залу- ченні сучасних іноземних наукових підходів до розуміння господарських процесів та явищ у минулому на території сучасної України. Це дозволить розробити нову історичну часову періодизацію для потреб вітчизняної економічної історії.